Верховный Суд РФ в Определении от 15.05.2018 № 306-КГ17-22270 признал, что организации, несвоевременно сдававшие в 2016 году отчетность по форме СЗВ-М, могут оспорить эти штрафы

Цель нашей компании - предложение широкого ассортимента услуг и программного обеспечения на постоянно высоком качестве обслуживания.

28 Июня 2018

Предмет спора: Организацию оштрафовали за несвоевременную сдачу сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. Просрочка составила всего 2 дня, а штраф - более 770 000 рублей. В связи с этим страхователь требовал уменьшить штраф в 100 раз до разумных пределов.

За что спорили: 779 000 рублей

Кто выиграл: организация

Суды согласились снизить размер штрафа только в 10 раз. Тогда страхователь подал жалобу в Верховный Суд РФ. Изучив претензии организации, суд признал штраф незаконным.

ВС РФ пояснил, что до 2017 года страхователи обязаны были сдавать в ПФР отчетность по форме СЗВ-М не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ). В нарушение указанной нормы организация представила СЗВ-М за сентябрь 2016 года только 12.10.2016 года. Данный факт страхователь не отрицал.

Позднее в п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ были внесены изменения. В соответствии с ними срок представления спорной отчетности был увеличен с 10-го до 15-го числа месяца, следующего за отчетным. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2017.

ВС РФ напомнил, что закон, смягчающий или отменяющий ответственность лица, совершившего правонарушение, имеет обратную силу. То есть распространяется и на лицо, которое совершило правонарушение до вступления такого закона в силу.

Спорная норма как раз улучшает положение страхователей. А именно: исключает с 2017 года ответственность страхователя за представление указанной отчетности в ПФР позднее 10-го числа.

В спорном случае организация направила отчетность за сентябрь 12 октября. То есть, она нарушила сроки сдачи отчетности, которые действовали в 2016 году.

В то же самое время отчетность была сдана до 15 октября. А это значит, что новые сроки отчетности, которые действуют с 2017 года, организация не пропустила. Следовательно, оснований для привлечения ее к ответственности не имеется. В связи с этим ВС РФ обязал суды признать спорное решение ПФР не подлежащим исполнению.

По сути ВС РФ признал, что все страхователи, которые в 2016 году допускали незначительную (от 1 до 5 дней) просрочку по СЗВ-М, могут оспорить свои штрафы.



Источник: https://buh.ru/
Вернуться к списку